Filmus desafió a Macri a debatir sobre la Ciudad en varios canales

junio 15, 2011

“Queremos debatir en varios canales de TV pero parece que Macri elige uno solo. Hay que desmonopolizar el debate, porque lo mejor para los ciudadanos porteños es poder escuchar qué propuestas tenemos para la ciudad y nuestra capacidad para cumplirlas”, expresò el candidato

En la mañana de hoy el candidato a Jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, y su compañero de fórmula, Carlos Tomada, dieron una conferencia de prensa donde invitaron a un debate plural, en distintos canales televisivos, de cara a las elecciones por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “Lo bueno sería que no haya monopolio en el debate sino que este sea plural y amplio, en multiples canales, y que los periodistas que participen garanticen objetividad en el tratamiento y el formato. Los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad esperan un debate profundo, transparente, participativo y plural para escuchar nuestras ideas y proyectos de Ciudad. Es una tradición en la Ciudad debatir que ideas tenemos y qué proyecto de ciudad previamente a una compulsa electoral, y creemos que hay que hacerlo por distintos canales de TV” Filmus informó que recibió siete invitaciones de distintos canales, tres de aire: América 24, Canal 9, Canal 7, y cuatro de cable C5N, TN, Canal 26 y CN23. “Y atrás de esas propuestas hay periodistas respetables: Alfredo Leuco, Maximiliano Montenegro, Gerardo Rozin, Marcelo Bonelli, Gustavo Silvestre y Eduardo Feinman”, expresó. Al respecto, Filmus propuso tres opciones de debate: “1) trabajar sobre ejes temáticos en cada uno de los canales, lo que permitiría abordar en profundidad cada propuesta; 2) acordar entre los candidatos un canal –si es de aire mejor- con diversos periodistas que permitan ampliar la perspectiva, por último, 3) un lugar neutral – como podría ser una universidad – para que retransmitan todos los canales interesados” “Faltan 3 semanas para las elecciones, tenemos tiempo de acordar con los distintos candidatos la mecánica para que los porteños y porteñas accedan a un debate amplio y plural. Estoy manifestando acá mi disposición e invitacion al debate para comparar proyectos y alternativas para la ciudad. Si Macri tiene otra propuesta –siempre que sea participativa y plural- la aceptaría. En 2007 fue Macri quien no aceptó el debate y privó a las porteñas y porteñas de escuchar las diferentes propuestas para mejorar su Ciudad”, finalizó el candidato.