"Vamos a garantizar la libertad de expresión de las demandas y la libre circulación"

junio 25, 2011

Filmus, Tomada y Cabandié recorrieron la Av. Rivadavia desde Plaza Once hasta Parque Rivadavia, donde conversaron con vecinos y compartieron diversos eventos culturales.

Esta mañana el  candidato a Jefe de Gobierno por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, junto a su compañero de fórmula Carlos Tomada y el candidato a primer legislador, Juan Cabandié, recorrieron la Avenida Rivadavia desde la esquina de la Avenida Jujuy hasta el Parque Rivadavia, donde conversaron con los vecinos y participaron de diversas actividades culturales y reafirmaron el compromiso por la defensa del rol del Estado y la promoción de la diversidad cultural. Filmus, Tomada y Cabandié, junto a los candidatos a legisladores y comuneros del FPV, iniciaron la recorrida en el Bar “La Perla” – en la esquina de Jujuy y Rivadavia – y mantuvieron un encuentro con músicos de la Ciudad. Luego, viajaron en subte hasta la esquina de Castro Barros y Rivadavia, donde se reunieron con integrantes del movimiento de murgas porteño y los promotores de la universidad del tango. En esa oportunidad Filmus afirmó “voy a garantizar la libertad de expresión de las demandas y la libre circulación” y agregó que “el gobierno nacional que más hizo por el trabajo, la educación y la ampliación de los derechos es el que tenemos desde el 2003, con Néstor y Cristina”. Del mismo modo, Filmus aseguró que “nuestro gobierno va a ser el gobierno que en la Ciudad de Buenos Aires pueda compatibilizar el irrestricto derecho a la demanda con el derecho que tienen todos los vecinos y las vecinas a transitar por la Ciudad de Buenos Aires. La actitud que ha tomado nuestro gobierno desde el 2003 en adelante es el mejor ejemplo de que para nosotros la forma de resolver los conflictos sociales es el diálogo y la negociación”. A su vez, el candidato a jefe de gobierno porteño agregó que “ya lo dijo la Presidenta en su discurso de apertura de sesiones en el Congreso de la Nación: nosotros tenemos que sumar derechos, no poner los derechos de unos por sobre los derechos de los otros. Nosotros vamos a ser el gobierno que garantice que ambos derechos se puedan ejercer”. Luego, la fórmula participó de un importante acto cultural con artistas populares y los candidatos a comuneros del Frente para la Victoria de la Comuna 6 en el Parque Rivadavia. Tras recorrer los barrios de Balvanera, Almagro, Boedo y Caballito, Filmus asistió a un encuentro sobre salud mental en el Centro Cultural Armenio con trabajadores y profesionales del área, que adhieren a la aplicación de la Ley de Salud Mental de la Ciudad N 448 y la Ley Nacional N 26657. Allí Filmus expresó: “queremos una ciudad que cuide a su gente. Vamos a trabajar para que todos tengan derecho a la salud mental” y se comprometió a “mejorar las condiciones edilicias y profesionales de todos aquellos que trabajan en los centros de salud pública”.

"Seremos recordados como el gobierno que recuperó los hospitales públicos"

junio 23, 2011

Daniel Filmus y Carlos Tomada recorrieron hoy el Hospital Durand y dialogaron junto a trabajadores y profesionales sobre su situación; luego asistieron a la Escuela Superior de Enfermería Cecilia Grierson donde hace dos meses que no tienen gas.

Filmus aseguró que “creemos que la salud pública es uno de los elementos fundamentales que tiene la ciudad para mejorar la calidad de vida de su gente, por eso estamos acá, para acompañar a los trabajadores y profesionales de la salud y para hacer nuestras propuestas. Y remarcó: “queremos una ciudad que cuide la salud de todos sus habitantes. Que trabaje principalmente en la prevención y jerarquice y amplíe el horario del trabajo de sus hospitales y centros de salud”. “La ciudad no resiste 4 años más de enfrentamiento con el gobierno nacional, los porteños estamos siendo rehenes de un enfrentamiento porque Macri quiere ser jefe de la oposición”, y continuó “no puede ser que los hospitales tengan faltantes de insumos y poco personal, en una ciudad con 6.500 millones de dólares de presupuesto”. En el primer trimestre del año se ejecutó el 6% en obras y bienes de capital en salud “si se hubiera ejecutado el presupuesto asignado se hubiera hecho más del doble y también se hubieran ocupado 20% más de trabajadores de la salud y médicos”.   El candidato a la jefatura porteña explicó que “hay servicios con alta tecnología sin personal, y otros con personal y sin tecnología, por ejemplo el Durand tiene que derivar pacientes al Gutierrez cuando tiene que hacer tomografías computadas. Hay cosas que se hacen para la televisión y luego no se sostienen”. Venimos a escuchar la situación del hospital y a contar cuáles son nuestras propuestas para mejorar la salud en la ciudad. “Para nosotros será prioridad la salud y la educación, seremos recordados como el gobierno que recuperó todos los hospitales públicos”. Luego de la recorrida por el Durand, Filmus y Tomada asistieron a la Escuela Superior de Enfermería Cecilia Grierson, dependiente del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde los directivos de la institución les informaron que hace dos meses que no tienen gas; “cuenten con toda nuestra solidaridad” afirmaron los candidatos. El próximo sábado 25 de junio, a las 12.30, Daniel Filmus asistirá a un encuentro sobre salud mental en el Centro Cultural Armenio (Armenia 1366) con trabajadores y profesionales del área, tanto del sector público como privado. Propuestas de Salud Modernización del equipamiento hospitalario Ampliación de la oferta de sitios de atención, descentralizando operativamente el sistema. Ningún ciudadano va a tener que desplazarse más de 15 cuadras para llegar hasta alguna unidad sanitaria. Finalización del Hospital de Lugano, con especialización en las áreas de traumatología, maternidad e infancia. Desarrollo de un Sistema de Historia Clínica Única. Instrumentación de turnos telefónicos centralizados. Extensión del horario de atención en Consultorios Externos y CESAC, ofreciendo servicios desde las 8.00 hasta las 20.00. Creación del Instituto de Fertilidad y Reproducción Asistida de Alta y Mediana Complejidad. Promoción de la producción pública de medicamentos.  Desarrollo de un polo farmacéutico en la zona sur de la Ciudad. Recuperación del Sistema de Salud Mental. a. Prevención en la primera infancia b. Plan Operativo realista para la aplicación de la Ley 448, con la participación del COGESAM.

"Hay que aplicar inmediatamente la Ley Basura Cero"

junio 23, 2011

El candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, sobrevoló hoy los predios del CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado), junto a integrantes de la organización ecologista Greenpeace.

“Se han perdido cuatro años al no aplicar la ley. No hay ninguna explicación para que no se haya aplicado la Ley de Basura Cero, salvo que se conciba a la basura como un negocio”, aseguró Filmus. Y agregó“Si hay algo que no tiene ningún tipo de explicación es la suspensión de la aplicación de la Ley 1854, Basura Cero.  Puede haber problemas de eficiencia para no construir el hospital de Lugano o los subtes; puede haber problemas de recursos para construir una escuela , pero no tiene sentido dejar de aplicar la Ley Basura Cero, que es una ley cultural ,que obliga a que cada uno deba clasificar los desechos en el hogar, lo que nos ahorraría la cantidad de basura y también la indignidad de la gente que está trabajando todos los días en la calle, en condiciones realmente deplorables”. El candidato a Jefe de Gobierno por el Frente para la Victoria afirmó que “lo vi decir a Macri que en 2012 va a aplicar la ley, otra promesa. Pero es una Ley que se aprobó hace varios años, debería haberla aplicado en estos 4 años que gobernó. Por qué le vamos a creer que en el futuro gobierno va a dar cumplimiento a la ley, si en éste período no lo ha hecho. Es una ley muy básica, muy elemental. Si generamos cooperativas de reciclado con los que hoy trabajan en la calle, y llevamos los productos reciclables a esas cooperativas, con trabajo digno, ya estaríamos recuperando parte de la inversión. No pueden clasificar en la calle lo que nosotros debemos hacer en nuestro hogar. Hay que hacer planes de discusión y programación con los medios de comunicación y muy fuerte en las escuelas, porque el tema de la conciencia del medio ambiente empieza con los chicos”. Para finalizar, Filmus dijo: “Nuestro compromiso es cumplir con la Ley desde el 10 de diciembre, pero no es necesario esperar hasta ese momento; por eso le pedimos al Jefe de Gobierno de la Ciudad su aplicación inmediata”.

Filmus reafirma voluntad democrática para hacer debate plural

junio 20, 2011

El candidato a jefe de Gobierno, Daniel Filmus, realizó esta tarde declaraciones en el marco de la actividad de Belgrano K.

“Después de la propuesta que hicimos nosotros a partir de los pedidos que recibimos de siete canales de televisión, hay varios periodistas que se están agrupando con la idea de hacer un solo debate que puedan tomar todas las señales. No nos parece justo que se monopolice el debate en un solo canal”. Y agregó: “Quiero ratificar mi voluntad de debatir y de darle a todos los porteños y porteñas la posibilidad de ver a los candidatos exponiendo sus ideas y sometiéndolas a la discusión pública en un debate que enriquezca la campaña a Jefe de Gobierno. También celebro que Mauricio Macri reafirme su intención de debatir. Pero excepto que el actual Jefe de Gobierno tenga un contrato de exclusividad con TN, creo que podemos ponernos de acuerdo en abrir el debate a otras señales y otros formatos y otros periodistas que reflejen la pluralidad de la comunicación que existe en Argentina”. “La señal TN ha propuesto que el debate que se realice en sus estudios sea tomado por todas las pantallas de cable y de aire que deseen repetirla. Esto sería una profundización del monopolio: no solo la idea sería hacer un solo debate sino que además lo que propone TN es que Telefe, Canal 9, Canal 7, C5N, Canal 26, América24 y todas las señales, esa noche se transformen en REPETIDORAS DE LA SEÑAL TN: esto sería el colmo de la monopolización de las imágenes, la palabra y el periodismo! Lo que estamos tratando es de volver a la pantalla más plural y no terminar de producir la hegemonía absoluta”, resaltó el candidato. “Por todo esto, vuelvo a convocar a la reflexión al Jefe de Gobierno para que no se aferre a la idea de ceder su presencia en una sola señal y que acepte que existen otros periodistas y otras señales que también nos han convocado y que pueden ampliar y enriquecer el intercambio de ideas en estas elecciones”; concluyó Filmus

"Vamos a construir el hospital de Lugano"

junio 20, 2011

El candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, su compañero de fórmula, Carlos Tomada y el primer candidato a legislador, Juan Cabandié recorrieron hoy la Comuna 8 que comprende Villa Lugano, Villa Riachuelo y Villa Soldati, y dialogaron con vecinos y vecinas de los barrios Fátima, Samoré y Piedrabuena.

Durante la recorrida Filmus opinó: “es increíble el grado de abandono de la zona Sur, acá vemos cómo no están resueltos temas básicos como el asfalto o el suministro de gas”. Y remarcó que hay que “acabar con la injusta segregación y discriminación que sufren los vecinos y vecinas de Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo” y puntualizó que la prioridad es “construir un hospital en Lugano, una promesa que viene realizando Mauricio Macri desde 2003″. Y continuó: “un verdadero hospital en Lugano, con especialización en las áreas de maternidad e infancia, con capacidad operativa, diagnóstica y de resolución, a los problemas de salud de la inmensa población del sur de la ciudad”. Además Filmus mencionó otras de sus propuestas para la zona Sur: el Plan de Urbanización de las Villas de Emergencia, “que incluye la construcción de 40 mil viviendas”; la edificación de un Centro Cultural en cada comuna “para descentralizar la oferta cultural en toda la Ciudad”; el establecimiento de un Centro de Convenciones en el Autódromo; la construcción de 20 escuelas, 10 de nivel inicial, 7 primarios y 3 secundarios,“fundamentales para eliminar la falta de vacantes”; y el levantamiento de una sede de la UBA en el Sur de la Ciudad “para facilitar el acceso de miles de jóvenes a toda la oferta educativa de la Universidad de Buenos Aires”.

“Proponemos fortalecer el Estado contra un modelo que lo desguaza”

Publicado el 19 de Junio de 2011

Por Andrea Recúpero
Los candidatos porteños del Frente para la Victoria recibieron a Tiempo Argentino en un parate de la agitada agenda de campaña que emprenden a diario. Filmus estableció las diferencias entre este escenario electoral y el que confrontó con Macri en 2007. Tomada subrayó que los porteños quieren un “cambio”. Y Cabandié aseguró que el peso de la sociedad influenció a Marcela y Felipe Noble a aceptar la extracción de sangre para el ADN.
  Desde que la presidenta Cristina Fernández anunció que Daniel Filmus y Carlos Tomada encabezarían la fórmula porteña del Frente para la Victoria (FPV), el senador y el ministro de Trabajo son inseparables. Los acompaña Juan Cabandié, el joven militante de La Cámpora nacido en la ESMA durante la dictadura y uno de los nietos recuperados por Abuelas de Plaza de Mayo. Juan, como lo llaman todos, lidera la nómina de candidatos a legisladores locales. Los tres, de buen humor y dispuestos al diálogo, recibieron a Tiempo Argentino el viernes a la tarde en el Senado. A lo largo de la conversación Filmus irradia mesura, Tomada temperamento y Juan decisión. Son distintos, pero parecen complementarse. Bromean sobre fútbol, se ceden sin resquemor los turnos para tomar la palabra y se declaran optimistas de cara a las elecciones del 10 de julio. “La alegría es una condición de la militancia”, afirman sobre la convivencia en estos días de campaña.   

–Después de tanta incertidumbre en torno a la fórmula, se muestran siempre juntos, ¿es parte del mensaje que intentan trasmitir?
Daniel Filmus: –La idea justamente es proponer un proyecto de ciudad vinculado a lo que se hizo desde 2003 en adelante. No estamos discutiendo sólo un candidato. Cuando Cristina dijo que en la fórmula está representada la Educación, el Trabajo y los Derechos Humanos, lo dijo en relación a nuestro proyecto, que está sustentado sobre esos tres pilares. El objetivo es llevarlos juntos adelante.
–En relación a los Derechos Humanos, este viernes hubo novedades sorpresivas. Marcela y Felipe Noble accedieron someterse a la extracción de sangre. ¿A qué atribuyen esa decisión en este momento?
Juan Cabandié: –Ha sido un giro de 180 grados en una causa que lleva una dilación de diez años. Creo que se da por la conciencia que ha tomado la sociedad, el pueblo argentino, que se ha expresado a través de infinidad de artistas, periodistas, conductores televisivos. Es difícil de expresar, pero seguramente tiene que ver con aquello que estaba presionando en la intimidad de Felipe y Marcela y que necesitaba canalizarse por el lado de la verdad. Nosotros siempre sostuvimos que seguramente ellos tenían la intención de saber la verdad, pero el Grupo Clarín ejercía sobre ellos una presión muy fuerte. Incluso me animaría a decirte que ni la misma Ernestina se negaba a que sus hijos pudieran acercarse a la verdad. El poder de Magnetto y sus abogados sobre la causa lo impedían. Hoy hay que celebrar y poner el acento en que dos jóvenes se acercan a buscar su verdad, y hay que felicitarlos por la valentía que tuvieron. No debe ser fácil aguantar la presión del Grupo.
–Hay especulaciones acerca de que podría ser que ya se conozcan los resultados y que se trate de una maniobra para influir en la campaña de acá a octubre.
JC: –El entrecruzamiento lleva un tiempo hasta conocer la verdad. En mi caso fueron seis meses. En otros, los tiempos fueron más cortos, pero podríamos decir que cuatro meses serían un promedio en todos los casos que han surgido.
–¿Justo para las elecciones?
JC: –Son otros tiempos. No creo que se pueda hacer una comparación en general entre el análisis y las elecciones.
–Los organismos de Derechos Humanos apelaron siempre a la parte personal y privada de Felipe y Marcela, que existe y que está tapada…
JC: –Podemos decir que la voluntad de conocer la verdad de Felipe y Marcela torció el brazo de Magnetto.
–Volviendo a la Ciudad de Buenos Aires, el electorado porteño tiene fama de difícil porque una mayoría prefiere un alcalde opositor y no uno alineado al gobierno nacional. ¿Eso es así o es un prejuicio?
Carlos Tomada: –Creo que es un prejuicio. Los porteños no son demasiado diferentes a cualquier otro ciudadano argentino, incluso que a nivel mundial. El voto está más basado en la expectativa de futuro. En realidad, se vota más una esperanza, y me parece que lo que está en juego en esta elección es quién es el portador de la propuesta de mayor esperanza de cambio. Hay una idea de cambio en relación a la Ciudad de Buenos Aires. Hay un agotamiento de un proceso que arrancó con promesas, que concitó mayorías. Hoy ocurre que hay mucha gente que se ha visto decepcionada por esa propuesta y empieza a encontrar la presencia de una alternativa de gobierno, que es portadora de propuestas muy concretas, referidas a superar lo que hay, a mejorar lo que se puede haber hecho. Y eso lo representa el Frente para la Victoria. Esa cuestión de la esperanza es la que está puesta en juego.
–Filmus, usted ya confrontó con el mismo adversario en 2007, pero en esta ocasión Macri está procesado, ¿cómo analiza este nuevo escenario?
DF: –La diferencia no es sólo que esté procesado, sino que ya gestionó. En 2007, nosotros disputamos la elección con alguien que tenía una imagen, por lo que había hecho en Boca, por lo que suponía que venía del mundo de la empresa privada. Nadie imaginaba que podía ser una persona con sensibilidad social, nadie pensaba que iba a tener un gobierno que tendiera a la igualdad o a la integración de porteños y porteñas. Tenía a Gabriela (Michetti), que le daba un cierto matiz de sensibilidad. Pero no mostró ninguna capacidad para gestionar la Ciudad, aun para los que más tienen. Es un hombre cuya concepción del Estado es la de un Estado no interventor, lo que ha hecho es olvidarse de los que más necesitan del Estado y tampoco resolvió ninguno de los otros problemas de la Ciudad. Lo distinto es que ha gestionado.
–En el caso de la UCEP hubo una intervención del Estado sobre los sectores más desprotegidos…
CT: –Hasta ahí parece un chiste…
–Esa experiencia fue negativa y la intervención en la crisis habitacional también, son dos temas pendientes, ¿cuál es la propuesta del FPV para las personas en situación de calle y aquellos sin vivienda propia?
CT: –Seguramente, no serán los palos y el desalojo, que son las dos propuestas que hizo Macri.
JC: –Habría que analizar por qué se llega a esa situación de personas viviendo en la calle. Hay distintos factores. Primero, la falta de construcción de viviendas que prometió y no hizo. En segundo lugar, la expulsión de muchos pacientes del Borda, Moyano y Tobar García, que tienen un doble padecimiento, una enfermedad psíquica y no tener dónde vivir. El tercer factor es denigrante pasar noches en los paradores. Lo denuncian las personas que los usan. La única solución para estas personas es vivir en la calle. Otro factor que influye es la finalización de los contratos de los hotelados, cuya única solución es vivir en la calle. Conteniendo esos cuatro factores, podríamos evitar a toda esa gente viviendo en la calle. La forma de resolverlo es con integralidad y no a los palazos como hizo la UCEP.
–¿Y en cuanto a la oferta de viviendas?
DF: –Nosotros uno de los compromisos que tenemos es que debe haber viviendas sociales construidas por el Estado, política que estuvo totalmente ausente porque durante estos cuatro años sólo se hicieron 2200 viviendas, de las cuales 2000 se habían empezado a construir en gestiones anteriores. Sin uno toma este año, hasta ahora se está ejecutando el 25% del presupuesto. No es que falte plata, sino que está subejecutada. No se trata de ineficiencia, sino que la política es subejecutar. Luego, hay dos tipo de villas, las que podremos urbanizar y otras deberemos trasladar porque no son espacios urbanizables porque están en zonas con contaminación o en espacios públicos. Ahora bien, además de las políticas de construcción de vivienda, hay un Banco Ciudad que el año pasado tuvo 600 millones de ganancia, que puede tener políticas muy activas para dar préstamos con intereses subvencionados, para que la gente pueda acceder a la vivienda, ahora que hay trabajo y que la gente puede tener capacidad de ahorro para acceder.
–¿Ustedes tienen una propuesta crediticia para sectores de clase media que viven en la Ciudad?
JC: –Sería imposible no contemplar su situación. El tema de la vivienda afecta a todos los sectores sociales. Dentro de los casi 500 mil habitantes de la Ciudad que tienen problemas habitacionales, hay que contar también a los futuros inquilinos, a aquellos que hoy no pueden alquilar, que quieren independizarse, proyectarse, que quieren tener familia, que quieren ir a vivir a un lugar propio y salir del hacinamiento en el que están. Para ese sector tenemos pensado llevar un proyecto de ley, por supuesto, para que se discuta las facilidades para acceder a un primer alquiler. Crear un fideicomiso en el Banco Ciudad que pueda respaldar a propietario e inquilino, como un garante. Por otro lado, contemplar las 140 mil viviendas vacías que hay en la Ciudad, producto de ahorro y ganancias de algunos sectores que pusieron sus capitales en una propiedad. Por lo menos un 50% deberán pasar a alquiler. La mayor oferta, baja los precios. Subiendo los impuestos a esas viviendas ociosas y bajando los precios para las que están en alquiler. Una visión solidaria que queremos tener sobre la Ciudad, que comprenda a todos los sectores.
–De ganar las elecciones, ¿aumentarán los impuestos en la Ciudad?
DF: –De ninguna manera. La Ciudad no necesita aumentar los impuestos. La Ciudad depende fundamentalmente de Ingresos Brutos, impuesto del cual no hace falta aumentar la tasa porque como crece la economía del país, crece la economía de la Ciudad. El segundo ingreso de la Ciudad es la coparticipación que también está relacionado con el país, así que los dos aspectos más importantes de los ingresos de la Ciudad están muy vinculados a factores de crecimiento de la economía, y eso está garantizado por el gobierno nacional. Por lo cual cualquier movimiento que hagas impacta fuertemente en los ingresos y perjudica a quien debe pagarlos. Nuestra idea es ser más eficientes en el cobro de los impuestos.
–¿Cómo impactó en la estrategia de campaña del FPV la decisión de Pino Solanas de competir por la Ciudad?
CT: –Creemos que en realidad Pino Solanas no afecta el espacio del voto del FPV. La conformación del FPV, donde se encuentran el peronismo y una serie de fuerzas que vienen de otras identidades e historias, es un espacio que expresa una nueva mayoría. Pensamos en todo caso, que esas fuerzas, una vez que nosotros ganemos en primera vuelta, o tengamos un resultado en primera vuelta seguramente entre el PRO y nosotros, nos van a acompañar en segunda.
–¿Cuál será la estrategia para que ese electorado de primera vuelta los vote en un eventual ballottage?
JC: –Creo que esos sectores que votan a Pino en primera vuelta, seguramente nos acompañarán con el voto a nosotros en la segunda vuelta. Esos mismos votantes de Pino acompañarán a Cristina el 14 de agosto. El actor Pino Solanas a nosotros no nos preocupa, no nos incomoda. Y no es una desvalorización. No sabemos muy bien qué piensa de la Ciudad. Acá están en discusión dos modelos y él nunca gobernó. No es una discusión.
–¿El electorado no sabe bien cuál es la propuesta de Solanas, pero sí la del FPV?
JC: –Indudablemente. Tanto la gestión de Daniel Filmus, como senador, y de Carlos Tomada, como ministro, denotan una posición, una pertenencia. Pino tiene poca mella como para tratar el tema. Nosotros tenemos una misma valoración sobre el cuidado del medioambiente, los recursos naturales. Lo que queremos hacer es solucionar rápidamente los problemas de la Ciudad que se agrupan en salud, vivienda y educación, además de los problemas de la vida cotidiana que son transporte y basura. Esa es nuestra propuesta: el fortalecimiento del Estado contra un modelo que lo desguaza.
–Tras la crisis en el Inadi trascendió que le habían pedido a Rachid que retire su candidatura a legisladora porteña, ¿es así?
DF: –De ninguna manera. Rachid es candidata, por la trayectoria que tiene en la pelea por una de las conquistas más importante que ha tenido la Argentina en las últimas décadas, respecto a uno de los derechos básicos como es el matrimonio igualitario. Por eso está incorporada a nuestra lista. Creemos que es una dirigente representativa de ese sector. Creemos que ella tiene que seguir y es la expresión en nuestra lista, así como cada uno de nosotros expresa un tipo de política, de la política de la diversidad.
–¿Irán a debatir a TN?
DF: –Hemos tomado una decisión desde el principio. No iremos nosotros sólo a TN. Siempre hubo una monopolización del debate por un canal de cable. Hemos recibido siete propuestas de debate, incluida la de TN, tres son de canales de aire y otras tres de cable. Planteamos que hay que tener un  criterio de democratización del debate, de pluralidad. Una posibilidad es ir a los siete debates y discutir en cada lugar sobre un tema, o hacerlo en un lugar neutral, en una universidad, con diferentes periodistas de todos los canales, que lo puedan tomar libremente todas las señales. Dimos tres alternativas: ir a todos, hacerlo en un lugar neutral o hacerlo en un canal de aire con diversos periodistas.

"Hay que recuperar el patrimonio cultural que se ha abandonado en los últimos años"

junio 18, 2011

El candidato a la jefatura de Gobierno porteña por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus y su compañero de fórmula Carlos Tomada, participaron hoy de un acto cultural con el objetivo de recuperar la mítica Confitería del Molino.

“Estamos apoyando una iniciativa del senador Samuel Cabanchik que plantea la recuperación del Molino como un espacio cultural y emblemático de la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvo Filmus. Y agregó: “Hay que recuperar el patrimonio que se ha abandonado en los últimos años. Hay muchos espacios como este que es necesario recuperar; cuando recorremos los barrios los vecinos nos plantean la necesidad de tener grandes centros culturales”. Por su parte, Carlos Tomada indicó que “la recuperación del patrimonio histórico y cultural de la ciudad es un eje que nosotros queremos sostener, porque ha sido uno de los aspectos olvidados por la actual gestión”. Acompañaron a los candidatos el senador Samuel Cabanchik, la legisladora María José Lubertino, el candidato Juan Manuel Olmos y el titular de Cascos Blancos Gabriel Fuks.

"Nuestra gestión priorizará una educación de calidad para todos y todas"

junio 17, 2011

El candidato a la jefatura de Gobierno porteña por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, participó ayer por la mañana de una charla debate con alumnos de la Universidad Católica Argentina.

Durante el encuentro, dentro del marco “Proyecto Elecciones 2011”, Filmus expuso su plan de gobierno y dijo: “Hay que repensar la Ciudad de Buenos Aires con un planeamiento urbano, como hace décadas que no sucede”. Durante la charla, ante un auditorio colmado, uno de los ejes prioritarios fue el de educación. Al respecto, Filmus explicó que “en educación es necesario pensar un  proyecto educativo a largo plazo, que garantice una educación de calidad para todos y todas. El primer problema a resolver es la construcción de una sede de la Universidad de Buenos Aires en los barrios del sur. Hoy por hoy, la UBA es más una universidad nacional que de la propia Ciudad. No puede ser que haya sedes en la costa atlántica y no una en zona sur”. Filmus continuó sobre el eje y agregó que “nuestra gestión va a construir 30 nuevas unidades educativas, prevaleciendo la creación de nuevas salas de Nivel Inicial, primarias de jornadas completas y colegios secundarios, tomando como prioridad a los barrios del sur, donde la falta de vacantes deja sin escuela a muchos chicos y chicas”. El candidato también aseguró que “desde el primer día nuestro gobierno va a garantizar que no haya ni un día menos de clase por problemas de infraestructura, y que todos los chicos y chicas estén dentro de la escuela.” Sobre el final Filmus afirmó: “Nosotros contamos con los mejores equipos técnicos,  sabemos cómo hacerlo. Si pudimos transformar la Nación, podemos hacerlo en la Ciudad. No es posible que la Ciudad no tenga una Ley de Educación y es por eso que trabajaremos en ella, sobre la base de la participación y el consenso de los diversos sectores de la sociedad.”

"Somos los que podemos transformar la Ciudad, porque pudimos transformar la Nación"

junio 16, 2011

Los candidatos a jefe y vicejefe de Gobierno porteño del Frente para la Victoria, Daniel Filmus y Carlos Tomada, encabezaron ayer un acto en el Centro Zamorano, del barrio de Monserrat, perteneciente a la Comuna 3.

Ante vecinos de toda la zona, Filmus hizo alusión a su flamante spot publicitario y dijo: “Llegan los que sí pueden, porque los que sí pueden es un plural, los que pueden transformar la Ciudad de Buenos Aires, como hemos transformado el país, de 2003 en adelante.  Hicimos 1150 escuelas a nivel nacional y lo podemos hacer en la Ciudad. Y como podemos, nos comprometemos, como prioridad,  apenas tomemos el Gobierno, a construir el hospital de Lugano. Si se pudieron construir 500 mil viviendas a nivel nacional, vamos a construir las 40 mil  viviendas sociales que hacen falta en la Ciudad y vamos  a tener una Ciudad urbanizada, sin villas”. Por su parte, Carlos Tomada afirmó que “tanto Daniel como yo somos parte de un Gobierno que puso en marcha las políticas de inclusión social más importantes. A partir del trabajo, de las políticas sociales, del piso de protección social. Eso es lo que nosotros hemos construido en el país. Queremos un Estado presente, no ese Estado ausente que perjudicó a los más vulnerables. Esta comuna sabe bien de que estoy hablando”. Del encuentro participaron también  el candidato a primer legislador, Juan Cabandié,  las legisladoras Silvina Pedreira,  María José Lubertin y Gabriela Allegre,  el titular de Cascos, Gabriel Fuks,  y el titular de Suterh, Víctor Santa María.

Filmus desafió a Macri a debatir sobre la Ciudad en varios canales

junio 15, 2011

“Queremos debatir en varios canales de TV pero parece que Macri elige uno solo. Hay que desmonopolizar el debate, porque lo mejor para los ciudadanos porteños es poder escuchar qué propuestas tenemos para la ciudad y nuestra capacidad para cumplirlas”, expresò el candidato

En la mañana de hoy el candidato a Jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, y su compañero de fórmula, Carlos Tomada, dieron una conferencia de prensa donde invitaron a un debate plural, en distintos canales televisivos, de cara a las elecciones por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “Lo bueno sería que no haya monopolio en el debate sino que este sea plural y amplio, en multiples canales, y que los periodistas que participen garanticen objetividad en el tratamiento y el formato. Los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad esperan un debate profundo, transparente, participativo y plural para escuchar nuestras ideas y proyectos de Ciudad. Es una tradición en la Ciudad debatir que ideas tenemos y qué proyecto de ciudad previamente a una compulsa electoral, y creemos que hay que hacerlo por distintos canales de TV” Filmus informó que recibió siete invitaciones de distintos canales, tres de aire: América 24, Canal 9, Canal 7, y cuatro de cable C5N, TN, Canal 26 y CN23. “Y atrás de esas propuestas hay periodistas respetables: Alfredo Leuco, Maximiliano Montenegro, Gerardo Rozin, Marcelo Bonelli, Gustavo Silvestre y Eduardo Feinman”, expresó. Al respecto, Filmus propuso tres opciones de debate: “1) trabajar sobre ejes temáticos en cada uno de los canales, lo que permitiría abordar en profundidad cada propuesta; 2) acordar entre los candidatos un canal –si es de aire mejor- con diversos periodistas que permitan ampliar la perspectiva, por último, 3) un lugar neutral – como podría ser una universidad – para que retransmitan todos los canales interesados” “Faltan 3 semanas para las elecciones, tenemos tiempo de acordar con los distintos candidatos la mecánica para que los porteños y porteñas accedan a un debate amplio y plural. Estoy manifestando acá mi disposición e invitacion al debate para comparar proyectos y alternativas para la ciudad. Si Macri tiene otra propuesta –siempre que sea participativa y plural- la aceptaría. En 2007 fue Macri quien no aceptó el debate y privó a las porteñas y porteñas de escuchar las diferentes propuestas para mejorar su Ciudad”, finalizó el candidato.

"Debemos construir una Ciudad más amigable con el turista"

junio 14, 2011

El candidato a Jefe de Gobierno visitó la Cámara Argentina de Turismo, donde explicó algunas de sus propuestas ante los integrantes de la entidad.

El candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, visitó esta mañana la sede de la Cámara Argentina de Turismo, donde delineó algunas de las propuestas ante los integrantes de la entidad, a quienes manifestó la idea de “resolver temas estructurales” para “poder hacer una ciudad habitable y más amigable con el turista”. Acompañado por el ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, el candidato dijo: “Poco se avanzó en los últimos años en la Ciudad en referencia a políticas promocionales de turismo, especialmente a lo que se refiere a inversión pública en infraestructura, reclamada por el sector.  Nosotros planteamos la elaboración de un plan estratégico turístico, justificado por la importancia que tiene la actividad turística como eje transversal del desarrollo económico urbano”. Filmus consideró “necesario el diseño y ejecución de proyectos estructurales para el impulso del turismo y su consolidación como sector dinamizador de nuestra economía”, entre los que mencionó “la creación de un Palacio de Convenciones en el Predio Municipal de Exposiciones, capaz de albergar a una gran cantidad de participantes y acorde a las aspiraciones de la Ciudad; la puesta en valor de los circuitos barriales, integrando nuevos barrios a los ya existentes recorridos de bus turísticos en la Ciudad; y la actualización normativa para los alojamientos turísticos, ya que Buenos Aires no posee una Ley de Alojamientos Turísticos adecuada a las nuevas modalidades de alojamiento”. Sobre el final, el candidato enfatizó “la necesidad de constituir un organismo público, con rango ministerial, que sea el referente y líder de las políticas turísticas que se lleven a cabo en la Ciudad.” Asimismo, Filmus agregó: “Nuestra gestión creará el Fondo de Turismo, destinado a financiar los proyectos que surjan del Plan estratégico del sector, como las propuestas la recuperación del Autódromo de la Ciudad para volver a eventos como la Fórmula 1, recuperar centros de convenciones y crear uno en zona sur.”

"Vamos a trabajar para que la cultura sea mas democratica"

junio 14, 2011

Fuente: Telam El candidato a jefe de gobierno por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, sostuvo hoy que “vamos a trabajar para que la cultura sea más democrática”, durante un encuentro con actores y trabajadores de la cultura.

“Tenemos que discutir con los actores del sector, nuestra gestión va a estar dirigida en esa dirección” sostuvo y resaltó la importancia de recuperar los centros culturales barriales para otorgarle mayor participación a los vecinos para descentralizar el funcionamiento de los teatros porteños. Filmus junto al candidato a vicejefe de gobierno, Carlos Tomada, y el postulante a primer legislador, Juan Cabandié, se reunieron hoy con actores y trabajadores de la cultura en la sede de Encuentro Popular para la Victoria, cuyos dirigentes como los legisladores María José Lubertino, Francisco Nenna y Gabriela Alegre, también participaron de la jornada. Además estuvieron los actores Federico Luppi, Patricio Contreras, el candidato a legislador porteño Gustavo Garzón, Esther Goris, Raúl Rizzo, Stella Maris Closas, Emilio Bardi, Cristina Tejedor, David Blaustein, Ana María Castel, Enrique Masllorens y Luis Ziembrowski en representación de los elencos del Teatro General San Martín, al igual que representantes de la comisión interna del Centro Cultural San Martín. Por su parte, Tomada señaló que “no hay cosa más visceralmente ideológica que el PRO”, el partido de Mauricio Macri sobre el que sostuvo que el lugar que le ha dado a la cultura está en línea con su proyecto de gestión. El ministro de Trabajo destacó la recuperación de la política como “el valor más grande que nos va a quedar como herencia a toda la sociedad”, y agregó: “Tenemos que estar a la altura de ese desafío para que la política sea el instrumento y la herramienta a partir de la cual vamos a consolidar un proyecto cultural en la Ciudad”. Para Cabandié, es “indispensable que todos tengamos muy claro siempre qué se define en estas etapas. Cristina (Fernández) se esfuerza en repetirlo constantemente: es difícil pensar una ciudad sin el gobierno que sostiene el marco general”. Además, el legislador porteño subrayó la importancia de poner en práctica una de las propuestas de la plataforma del kirchnerismo, referida a la apertura de 15 centros culturales para entender la cultura como “una construcción colectiva”. En ese sentido, destacó la “autoridad” del kirchnerismo en temas culturales, al recordar antecedentes como “los festejos del Bicentenario, la Casa de la Cultura y el lugar que le dio a los artistas la Presidenta. Esa es la cultura que queremos con Filmus y Tomada”. Durante el encuentro, la fórmula del Frente para la Victoria escuchó atentamente acerca de la actualidad del Teatro San Martín que, según sus trabajadores, se encuentra en estado de abandono y en negociaciones por un convenio colectivo de trabajo con el gobierno de la Ciudad. En tanto, Luppi advirtió acerca de una hipotética reelección de Mauricio Macri que “si este hombre repite su triunfo el mundo ciudadano de esta Capital va a retroceder tremendamente en muchos sentidos de la vida cotidiana. Es importante que todos nosotros tengamos conciencia de qué es en el mundo político, donde tenemos herramientas de cambio”

junio 13, 2011

El candidato a jefe de gobierno porteño del Frente para la Victoria (FpV), el senador Daniel Filmus, sostuvo que su administración priorizará las áreas sociales de la ciudad y anticipó que su compañero de fórmula Carlos Tomada, tendrá un rol “muy activo” y “clave” en su gestión. Fuente: Telam

“Vamos a darle prioridad a las áreas que giren en torno a lo social”, en caso de ganar las elecciones de la Capital Federal del próximo 10 de julio, sostuvo Filmus en una extensa entrevista con Télam, en la que detalló su plataforma electoral. Para el senador nacional y ex ministro de Educación, las áreas de educación, salud y vivienda “son los aspectos más deteriorados” que dejará el gobierno de Mauricio Macri, por lo que su gestión pediría “un presupuesto especial que lo va a coordinar Tomada”. “Carlos tendrá un rol muy activo. El no sólo estará para construir consensos en la Legislatura, sino que tendrá un importante papel en la recuperación del sur”, agregó el senador del Frente para la Victoria. En ese marco, Filmus planteó como prioridades para la zona sur la urbanización de las villas; la construcción de al menos 20 escuelas (5 secundarias y 10 primarias) y la edificación del hospital del barrio de Villa Lugano. También, el senador destacó la necesidad de recuperar espacios verdes “como el Parque de la Ciudad y el Indoamericano” y puso de destacó su intención de impulsar un proyecto de reforma del Autódromo de la Ciudad de Buenos Aires Juan y Oscar Alfredo Gálvez, ubicado también en Villa Lugano. “Queremos convertir al Autódromo en un centro de convenciones. Estamos trabajando con la secretaria de turismo para que, junto a capitales privados, vuelva la Fórmula 1 a Argentina”, sostuvo en su despacho en el cuarto piso del Senado quien ya fuera candidato del FpV para el mismo cargo en 2007. De todas formas, Filmus resaltó la importancia de articular políticas junto al Gobierno Nacional y al de la Provincia de Buenos Aires. “Un tema importante para tratar en conjunto con la Casa Rosada es la construcción de la autopista ribereña, la cual evitaría que 100.000 vehículos entren a la ciudad para atravesarla de sur a norte”, indicó. La construcción de inmuebles en la ciudad de Buenos Aires creció al ritmo de la economía nacional, al punto de que vecinos de barrios como Caballito y Palermo, cortaron calles para que el Gobierno local frenara la construcción de edificios y torres. Por otro lado, Filmus anticipó que impulsará además “un proyecto para poder acceder a la primera casa propia” que contempla subvencionar la tasa de interés de los créditos, por ejemplo, “priorizando los pedidos de vivienda en zona sur”, comentó. “También hay que generar incentivos, bajando impuestos a los que tienen viviendas para alquilar y dando garantía a través del Banco Ciudad a quiénes quieran alquilar”, agregó el senador. Durante la entrevista, Filmus realizó un minucioso punteo de su plan de gobierno, en el cual el medio ambiente tiene un rol central al conectar varias de las áreas de gestión. “Al dejarse de implementar la ley de basura cero, en la ciudad tenemos un 20% más de residuos. Esto es natural, porque cuando hay más crecimiento hay más consumo. Pero lamentablemente perdimos años hermosos para realizar un cambio cultural”, dijo el ex ministro de Educación del gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007). Debido a ello, el candidato afirmó que no sólo se volverá a aplicar aquella enmienda, sino que trabajará junto al gobierno nacional leyes como la de envases y la de residuos eléctricos y electrónicos. En su extensa plataforma electoral “para poner a la ciudad en el mismo sentido que a la Nación”, Filmus descartó que su propuesta de gobierno incluya una eventual suba de impuestos. “Nosotros no estamos pensando en aumentar los impuestos. Hay que ser eficiente en la recaudación. Vamos a tratar de registrar a muchos comercios que hoy están en negro”, dijo el senador, tras lo cual resaltó la importancia económica que tiene el turismo en la Ciudad. Finalmente, Filmus sostuvo que “el turismo no está integrado” y se preguntó: “¿Porqué no se hace de Boedo un centro turístico? También, se puede abrir Mataderos, Urquiza y La Paternal, por ejemplo, donde hay una fuerte reivindicación de la identidad cultural”, sintetizó el candidato, tras 45 minutos de entrevista.

Filmus, Tomada y Cabandié recorrieron la Feria de Mataderos en su vigésimo quinto aniversario

junio 12, 2011

Los candidatos a jefe y vicejefe de Gobierno porteño del Frente para la Victoria, Daniel Filmus y Carlos Tomada, y el candidato a primer Legislador porteño, Juan Cabandié, recorrieron hoy la Feria de Mataderos, en el marco de su 25 aniversario.

Durante la actividad, Filmus definió a la Feria como “uno de los lugares de la Ciudad que más tenemos que defender por lo que representa: desde aquí la Ciudad abraza a todo el país, ya que están representadas todas las provincias y todas las comunidades. Esa es la idea de Ciudad que nosotros tenemos: una ciudad que sea para todos los porteños y las porteñas y tenga en cuenta también que es la capital de todos los argentinos”. Junto a los candidatos a legisladores y comuneros de la Comuna 9, Filmus, Tomada y Cabandié conversaron con los vecinos y los visitantes de la feria. Al respecto Filmus destacó: “Pudimos escuchar a la gente, que nos reiteró la necesidad de apoyo para  la Zona Sur de la Ciudad, la cual ha sido desatendida durante el gobierno de Mauricio Macri. Nosotros nos comprometemos a brindar más educación, más salud, más viviendas y trabajar intensamente en el tema de la seguridad. Nos vamos de acá con muchos compromisos asumidos, que empezaremos a concretar desde el 11 de diciembre”.. Por su parte, el candidato a vicejefe de Gobierno, Carlos Tomada, indicó: “Es necesario fortalecer los espacios como esta Feria, donde la gente participa y se siente incluida. Nuestra gestión tiene en claro que promoveremos muchas ferias más como esta”. Para finalizar, Juan Cabandié, primer candidato a Legislador del Frente para la Victoria, manifestó su “satisfacción por compartir con todos la expresión popular que representa la Feria y la esperanza que recibimos en las conversaciones con los puesteros y los vecinos para transformar la Ciudad, todos juntos, a partir de diciembre”.

"Nosotros sabemos cómo transformar Buenos Aires en la ciudad más justa e igualitaria"

junio 11, 2011

Filmus y Tomada se reunieron con los equipos técnicos del Frente para la Victoria

En la mañana de hoy, el candidato a Jefe de Gobierno porteño Daniel Filmus y su compañero de fórmula, Carlos Tomada, se reunieron con referentes de la cultura y la política que forman parte de los equipos técnicos de la plataforma y participan en las propuestas para el próximo gobierno de la Ciudad, como Ricardo Forster, Marcelo Saín, Samuel Cabanchik, Ginés González García, Silvina Gvirtz, Marta Arriola y Mara Brawer, entre otros. En la apertura, Filmus manifestó sentir “un gran orgullo de estar compartiendo con todos ustedes esta mañana de trabajo para discutir las mejores maneras de llevar adelante la transformación profunda que requiere la Ciudad. Con su trayectoria profesional y política confío en poder llevar a cabo nuestro sueño, porque conocemos profundamente la Ciudad y sabemos cómo tenemos que gobernarla”. Respecto a la próxima elección a Jefe de Gobierno indicó que “se va a definir a partir de las propuestas. Nosotros tenemos que dar la discusión en cada una de las áreas de la gestión y explicar cada una de las políticas que creemos que hay que aplicar. Tenemos las mejores propuestas y proyectos. Nuestra tarea es transformar Buenos Aires en la ciudad más justa y más igualitaria. Somos capaces de mejorar la calidad de vida para cada uno de los porteños y las porteñas”. La reunión contó con la presencia de los especialistas que vienen trabajando junto a los candidatos del Frente para la Victoria en las distintas áreas de la gestión de gobierno. Entre los participantes se destacan: María Seoane, Pacho O’Donell, Ricardo Forster y Coco Blaustein – por cultura-; Silvina Gvirtz, Samuel Cabanchik, Mara Brawer y Jorge Aliaga -por educación-; León Arslanian, Marta Arriola y Marcelo Saín -por seguridad y justicia-; Gines González García, Donato Spaccavento y Marcelo Miguez -por Salud-; Miguel Peirano, Matías Kulfas, Leonardo Boto, Alberto Barbieri -por economía, turismo y trabajo-; Jaime Sorín, Eduardo Cajide y Pedro Del Piero -de urbanismo y transporte-;  Eduardo Jozami y la legisladora Gabriela Alegre – por Derechos Humanos y Atilio Savino – por medio ambiente. Por su parte, Tomada señaló que “la convocatoria de esta reunión expresa a las claras que nuestra propuesta es de un gran nivel. Esta reunión no podría convocarla ninguna otra fuerza política, por la trayectoria y la experiencia de todos; siento un gran orgullo. Venimos a transformar seriamente la Ciudad de Buenos Aires”. Al finalizar, Filmus indicó que “en esta campaña hay una pelea entre dos modelos y nosotros iremos a explicarle a los vecinos y las vecinas que nuestro modelo, que desde el 2003 gobierna el país con su base en la distribución del ingreso, es el mejor para resolver los problemas de los porteños. Nosotros somos los que sí podemos transformar la ciudad, hacerla más igualitaria, con mayor calidad de educación y salud pública y cumplir con las grandes obras que hacen falta. La Ciudad de Buenos Aires tiene un presupuesto de 6.500 millones de dólares; no hay excusa para que los próximos cuatro años no se lleve adelante la transformación que la Ciudad necesita”. También participaron de la reunión las legisladoras porteñas Silvina Pedreira, María José Lubertino y los candidatos Juan Manuel Olmos, Juan Pablo Cusa, entre otros importantes dirigentes políticos y sociales. Al finalizar este encuentro, la fórmula del Frente para la Victoria, junto a Ginés González García y Spaccavento se reunieron con médicos de los diferentes Centros de Salud y Acción Comunitaria (ceSAC), con quienes analizaron el sistema de salud pública de la Ciudad, en la Facultad de Ciencias Sociales.

El secreto de la fórmula

junio 10, 2011

El Frente para la Victoria pretende derrotar a Macri y romper con el maleficio del peronismo en suelo porteño. Las estrategias de una contienda electoral caliente. Foto: Ezequiel Torres

Había una vez, en la ciudad de Buenos Aires, tres precandidatos del Frente para la Victoria anotados para competir en elecciones. Autodefinidos como garantes del modelo K, los tres compartían un mismo desafío: torcer la suerte del ingeniero Mauricio. No tenían apuro. La lógica macrista apuntaba que el jefe político del Pro se mediría con Cristina Fernández en las urnas y fijaría para esa misma fecha la renovación de las autoridades porteñas. Pero las vacaciones de Macri terminaron, sus chances nacionales se evaporaron y octubre de 2011 dejó de ser el horizonte local. Tiempo antes, los tres precandidatos habían demostrado que compartían un mismo frente electoral. Tiempo después, con el día de la contienda ya en agenda, continuarían su trajinar, tan unidos como hasta entonces. Faltaba confirmar, nomás, los nombres de la fórmula. Pero ninguno desesperaba. Fue la propia Presidenta quien decidió presentarla, en el teatro ND Ateneo que explotaba de militantes, funcionarios, jóvenes que festejaban la dupla: el senador Daniel Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, eran los nombres de la apuesta. Y Juan Cabandié, la figura para encabezar la lista a legisladores porteños. Otro destino quedaría prometido para el ministro de Economía, Amado Boudou, el tercero de los aspirantes a jefe de gobierno. El renunciamiento formaba parte de la lógica comprendida por todos los compañeros que compartían el sueño que los desvelaba: desembarcar con el kirchnerismo en un reducto históricamente reacio al peronismo. –Pero hoy estamos ante un escenario electoral similar al del 2007, cuando Macri ganó la jefatura de gobierno. ¿Por qué ahora podrían vencerlo? Daniel Filmus: –Hay tres cuestiones distintas a las del 2007. La primera tiene que ver con que Macri gobernó. Antes prometía eficiencia e intentaba demostrar cierta sensibilidad social que nadie creía que tenía, aunque se sacara una foto con una nena en Villa Soldati o tuviera de compañera a Gabriela Michetti. Y tampoco llevó a la práctica cierta perspectiva de éxito que decía tener por su perfil empresario y su experiencia en Boca Juniors. En segundo término, el gobierno nacional generó avances y transformaciones desde 2003. Cristina Fernández demostró que pudo remontar la peor crisis económica del capitalismo de las últimas décadas, con políticas activas del Estado, consenso social muy alto y una imagen muy positiva en la sociedad, en general, y en la ciudad, en particular. Y, en tercer lugar, por nuestra propia composición. Somos una fuerza que se consolidó en la ciudad, hizo una crítica constructiva a la gestión de Macri y conoce profundamente cada uno de los desafíos del distrito. En ese sentido, tenemos propuestas estudiadas y mejor elaboradas para transformar y mejorar las condiciones de la ciudad y ponerlas a tono con los cambios nacionales. Así que por todo eso, porque Macri gobernó y demostró que no podía, por cómo influyó el proceso nacional y porque nosotros hemos abordado más integralmente el tema de la ciudad, me parece que estamos en condiciones óptimas de ganar las elecciones. –Aun así, el Pro retiene el mayor porcentaje de intención de voto. ¿Cómo piensan conquistar a esa porción del electorado que no se identifica con el modelo nacional que pretenden reproducir en la ciudad? Carlos Tomada: –Nosotros estamos construyendo una nueva mayoría en la ciudad de Buenos Aires. Es cierto que hubo una porción del electorado que confió en las expectativas que generaba Macri pero esa situación se modificó sustancialmente. Hoy el kirchnerismo, el peronismo y sus fuerzas aliadas, con distintas identidades e historias, confluyen en la defensa de un modelo presente en todo el país, que nosotros aspiramos a representar de la mano de una mayoría que se va gestando desde los propios porteños y porteñas, desde los que quedaron desencantados y desilusionados con las promesas incumplidas del Pro. Pero hay que decir también que hay muchas personas que se identifican con la Presidenta, que demostró gran capacidad de convocatoria, que movilizó a los jóvenes, que llevó adelante políticas transformadoras que les permitió a muchos volver a creer. –Durante las elecciones en Catamarca o Chubut se habló sobre la nacionalización o provincialización del debate entre los candidatos. ¿Consideran útil nacionalizar los comicios porteños? Juan Cabandié: –Nosotros estamos consustanciados con la profundización de la autonomía porteña. Pero si bien creemos en eso, también consideramos que es indispensable no aislar a la ciudad del resto de la Argentina. Queremos que la ciudad sea de todos los argentinos, no sólo de los que la habitan sino también de quienes la transitan. –O sea que consideran positiva la presencia de Cristina Fernández en la campaña… C.T.: –Me animo a hablar en nombre de los tres porque creo que la Presidenta ya tuvo un gran gesto con nosotros, muy emotivo, cuando se hizo cargo de presentar la fórmula en el Ateneo. Hay un compromiso muy grande con esta campaña que, incluso, lo expresó públicamente ella cuando dijo que había llegado la hora de que el Frente para la Victoria se hiciera cargo del Gobierno de la Ciudad. Nosotros nunca hemos podido gobernar la ciudad y existe una demanda de que aquellos valores, convicciones, políticas y acciones concretas que el proyecto nacional representa se puedan expresar también en la ciudad, adaptadas y armonizadas a las necesidades del distrito. A nadie puede llamarle la atención que digamos esto porque nuestro perfil está avalado por ocho años de gobierno. ¿Alguien se va a sorprender de que nos ocupemos de la educación pública? ¿Alguien se va a sorprender de que nos preocupemos por el trabajo y tratemos de mejorar la calidad del empleo? ¿Alguien se puede sorprender por nuestra fuerte impronta en la defensa de los derechos humanos de ayer, de hoy y de mañana? La Presidenta lo dijo: por todo eso, están Filmus, Tomada, Cabandié. Nosotros representamos esos valores que el proyecto nacional lleva adelante. –¿Y a ustedes no los sorprendió la versión final de la fórmula? D.F.: –Es la fórmula que mejor representa las alternativas y las posibilidades de los porteños y las porteñas para cambiar y transformar la ciudad. Durante la precampaña dijimos que había tres buenos candidatos que adscribían, de una u otra manera, a la perspectiva de integrar la ciudad a un proyecto de transformación nacional que se viene llevando delante desde el 2003. Con cualquier combinación entre los tres, o con otro compañero, la fórmula hubiera sido buena. Obviamente, no hubiera estado mal competir en internas. De hecho, el gobierno nacional puso las internas obligatorias o adscribió a ellas en Santa Fe. Pero acá la Legislatura no adhirió a la ley nacional y los tiempos fijados por Macri nos impidieron siquiera programar una interna abierta. Macri nos había prometido que las elecciones iban a ser en octubre, para simplificarles la vida a los porteños, pero ni siquiera logró cumplir con eso. Su cálculo electoral fue cambiando con el tiempo, a medida que decrecían sus posibilidades de ser presidente, y terminó con este apuro de llamar a elecciones. De todos modos, es un orgullo que la Presidenta de la Nación, con su legitimidad popular, haya sido quien decidiera que seamos nosotros quienes integremos la fórmula. –¿Coinciden con que a Macri, que está procesado, hay que vencerlo en las urnas? D.F.: –Sí. Tanto en el caso de Macri como en el de María Eugenia Estenssoro (N. de R.: se puso en duda que la candidata de la Coalición Cívica pudiera presentarse a las elecciones por no ser argentina), nosotros fuimos muy claros: no acompañamos ningún tipo de impugnación porque creemos que la democracia, salvo que haya leyes que taxativamente lo prohíban, permite y le otorga importancia a la competencia. Es el pueblo el que, a través de los votos, deberá decidir quién será el próximo jefe de gobierno. –La propuesta que representan hace hincapié en la articulación con el gobierno nacional. ¿En qué aspectos principalmente? D.F.: –Primero hay que señalar que se trata de un cambio de voluntad. Macri prefirió ser jefe de la oposición y no jefe de gobierno pensando en su candidatura a presidente. Por eso, necesitaba ser la alternativa al kirchnerismo y ser el más opositor de los opositores. Por otro lado, cabe resaltar que los primeros pedidos que le hizo al gobierno nacional, el de la reformulación de la Ley Cafiero para crear la Policía Metropolitana y el de acompañamiento para concretar su conformación, obtuvieron respuestas favorables. Ahora bien, la posibilidad de que el Gobierno de la Ciudad quiera trabajar junto al gobierno nacional potencia la capacidad de transformación en el ámbito porteño. Por ejemplo, en todas las áreas que tienen que ver con grandes obras o el paulatino traslado de las funciones del puerto para dejar un puerto de abastecimiento, otro de crucero y uno de cargas de más envergadura para que los camiones no entren a la ciudad. No se pueden definir políticas serias en materia de transporte, basura o seguridad si no se coordinan los esfuerzos no sólo con el gobierno nacional sino también con la provincia de Buenos Aires. La General Paz no implica un cerco que nadie salta. Fomentar la articulación entre distritos permitirá hacia el futuro mayores posibilidades de transformar profundamente esta ciudad. –Hicieron referencia a la necesidad de refundar la cuestionada Policía Metropolitana. ¿Cómo se llevaría adelante? D.F.: –Cuando nuestros legisladores aprobaron la creación de la Metropolitana marcaron un conjunto de disensos respecto del proyecto original. Sosteníamos que el jefe debía ser un civil, elegido por mayoría legislativa, y se terminó haciendo todo lo contrario. Se creó la fuerza y se colocó de jefe a un tipo acusado, procesado y encarcelado por encubrir el crimen terrorista más grande de la historia de América latina. Es un problema, ¿no? Y al poco tiempo se descabezó al cuerpo porque se verificó que hacían inteligencia interior, fundamentalmente a opositores y familiares. El origen de la Metropolitana estuvo viciado y si bien su escuela de capacitación funciona bien, lo cierto es que la mirada que se les transmite a los alumnos no tiene nada que ver con las necesidades de la ciudad de Buenos Aires. Al fin y al cabo, se trata de una fuerza que cuando hace falta desalojar, no puede hacerlo; cuando hace falta cuidar los edificios públicos, tampoco; y cuando hace falta custodiar al jefe de gobierno y a su ministro de Seguridad, se terminan contratando adicionales de la Policía Federal. Nosotros pretendemos determinar para qué sirve la Metropolitana y sumar esfuerzos y trabajos coordinados con otras fuerzas, como la Federal o la Bonaerense. –¿Por qué ahora sería factible la transferencia de la Federal al ámbito porteño? D.F.: –No está claro todavía que esa transferencia sea factible. Sobre todo porque depende de una ley del Congreso, que exige el voto de senadores y diputados que no están de acuerdo con el pasaje y su financiamiento. Por eso es importante la refundación y el fortalecimiento de la Metropolitana, en términos de conducción e infraestructura. –Mantuvieron reuniones con Daniel Scioli, León Arslanian y la ministra de Seguridad, Nilda Garré. ¿Con qué objetivos? C.T.: –La principal intención es coordinar esfuerzos. ¿Qué analizamos con Garré? El tema de los foros participativos. Es decir, ahí está presente una concepción actitudinal y política compartida. El Gobierno de la Ciudad macrista fue el que vetó los foros participativos y nosotros nos reunimos con la ministra de Seguridad para analizar su evolución y dinamismo. Tenemos el eje puesto en las comunas y la vocación de protagonismo de los ciudadanos, que buscan hacerse escuchar y plantear sus necesidades y propuestas. Cuando los temas se analizan desde una actitud colaborativa y comprendiendo la dimensión de los fenómenos metropolitanos, queda claro que es necesario sumar voluntades y entrecruzar institucionalidades para generar una gestión diferente. –La situación del sur de la ciudad surge en  los discursos de campaña. ¿Qué políticas están pensando aplicar en esa zona? C.T.: –En primer lugar es necesario que el Estado esté presente. Si seguimos pensando que el mejor asignador de recursos es el mercado, si seguimos creyendo que el Estado tiene un rol subsidiario y todo se resuelve automáticamente, nos equivocaríamos mucho. El Estado debe ocuparse de los sectores más vulnerables, de las zonas más abandonadas, de los que cuentan con menores posibilidades para acceder a bienes y servicios. Tenemos que intervenir en los temas de tierra, vivienda,  educación y salud pública, desde un Estado presente, que proteja y tenga como prioridad a los sectores más vulnerables. –Con esa misma lógica, se privilegia el trabajo desde las comunas. ¿Cuánto funciona esa estrategia de campaña cuando se trata de una cuestión prácticamente desconocida para el electorado? J.C.: –En realidad fue un gran error haber escondido la elección de comunas. Pero no fue un acto fallido del Pro sino una lógica planificada: ocultar una elección fundamental para la ciudad. Nuestros candidatos a comuneros son un fiel reflejo del activismo social que esta ciudad tiene que recuperar, esos personajes nostálgicos de su barrio, que buscan mejorar la realidad desde lo más pequeño y cotidiano. Las comunas van a permitir romper el divorcio que existe en la ciudad entre la política y el territorio. Y nos va a permitir contar con ojos, voz y oídos en los barrios. Para nosotros es un proceso saludable: cuantas más personas se acercan a las cuestiones públicas, el margen de error de la política se acota. –La lista del Frente para la Victoria contiene gran cantidad de candidatos jóvenes. ¿Cuál es el impacto de esa presencia generacional y de La Cámpora, en particular? D.F.: –Que haya jóvenes forma parte de lo que está pasando en la política argentina. Lo importante es que los jóvenes no sean sólo protagonistas en la militancia sino también en la representación y en la necesidad de ir conformando cuadros que respalden la continuidad del proceso en el futuro. Nuestra lista representa, en gran medida, al núcleo del sentir y la mirada plural y diversa que tiene la ciudad de Buenos Aires. Hay candidatos que provienen de los movimientos sociales, de los movimientos de derechos humanos, de la diversidad, del sindicalismo, del movimiento juvenil. Pocas veces presentamos una lista con tanta correspondencia respecto de lo que es el movimiento social, político y vecinal de la ciudad. En ese contexto, la incorporación de La Cámpora, como de tantos otros movimientos, para nosotros es fundamental. C.T.: –La Cámpora es la mejor expresión de que la juventud no es el futuro… es hoy. Y como bien dice Daniel, se expresa muy claramente tanto en la Legislatura como en los candidatos a comuneros o en el trabajo diario de la militancia. Hoy la juventud expresa claramente a una sociedad movilizada, que está planteando la necesidad de continuar en la dirección que motorizó el proyecto desde el 2003, profundizando las transformaciones. –Cuando piensan en las elecciones porteñas, ¿consideran sólo la oposición macrista o también otros, como “Pino” Solanas? C.T.: –No pensamos ni en Macri ni en Pino. Confiamos que entramos al ballottage y ganamos en primera vuelta. Sobre todo por la amplitud de fuerzas que hoy convoca el Frente para la Victoria. D.F.: –Pensamos en los porteños y para ellos trabajamos en las propuestas, que debatiremos con todas aquellas fuerzas que tengan ideas alternativas. Por supuesto, acá confrontan dos modelos distintos de Estado y de gestión. Uno no puede dejar de comparar qué fue lo que se hizo desde el 2003 en adelante a nivel nacional y qué hizo Macri desde el 2007 en la ciudad.

Filmus, Tomada y Cabandié encabezaron un acto en la Comuna 12

junio 10, 2011

El candidato a jefe de Gobierno porteño del FPV, Daniel Filmus, su compañero de fórmula, Carlos Tomada y el candidato a primer legislador, Juan Cabandié, encabezaron un acto en la Comuna 12 que se realizó en el Club Villa Cerini, en el barrio de Saavedra.

El candidato a jefe de Gobierno porteño del FPV, Daniel Filmus, su compañero de fórmula, Carlos Tomada y el candidato a primer legislador, Juan Cabandié, encabezaron un acto en la Comuna 12 que se realizó en el Club Villa Cerini, en el barrio de Saavedra. En un salón colmado, los candidatos dialogaron con los vecinos de la Comuna 12 y expusieron su propuesta de gobierno. Al respecto Filmus destacó que ” tenemos que salir casa por casa a recuperar los valores de esta Ciudad que históricamente defendió la educacion y la salud publica para todos”. En este sentido, “desde el proyecto nacional y popular vamos a sumar a la Ciudad en este proceso de transformación profunda que vive el país desde  2003″, indicó Filmus. Por su parte, el candidato a vice jefe, Carlos Tomada, señaló que “tenemos que restaurar en la Ciudad de Buenos Aires el orgullo de ser una ciudad inclusiva, con educacion y salud publica de calidad”. El candidato a primer legislador Juan Cabandié manifestó que ” tenemos la fuerza de la militancia que conoce cuadra por cuadra la comuna. Esta campaña la vamos a ganar con los militantes en la calle dialogando con los vecinos y explicando a todos nuestra propuesta”.

Filmus y Tomada presentaron sus propuestas en la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires

junio 9, 2011

Los candidatos del Frente para la Victoria expusieron su plan de gobierno ante dirigentes, empresarios y pymes. tria

Los candidatos a jefe y vicejefe de Gobierno del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, y Carlos Tomada, se pronunciaron a favor de una “ciudad productiva” que combata “las prácticas de comercio ilegal” ante dirigentes empresarios y pymes que participaron de la ronda de candidatos organizada por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA). Filmus y Tomada resaltaron la necesidad de lograr una ciudad “más inclusiva, que genere más oportunidades de trabajo y garantice un desarrollo local sustentable”. Ante un auditorio conformado por dirigentes del comercio y la industria local, Filmus y Tomada expresaron su preocupación por la proliferación de puestos de venta clandestina y se comprometieron a “erradicar el comercio ilegal” y trabajar para “eliminar el trabajo no registrado”. En ese sentido, Tomada manifestó la importancia de “trabajar para fortalecer la verdadera competencia”. Por su parte, el titular de la CAME, Horacio Cornide,  dijo que “hay que implementar un programa de centros comunales a cielo abierto (que tienen recursos del BID) y que avanzaron mucho en todo el país, pero en la ciudad no pudieron”. Para finalizar Filmus señaló que “la Ciudad duplicó su economía en los últimos años pero no sufrió transformaciones  profundas” y  agregó: “Queremos una ciudad saludable, limpia, con crecimiento y planificación”, planteó el candidato, al tiempo que reclamó un “Estado activo en el reordenamiento urbano”.